Dr. Konrad Gieseler

Rechtsanwalt, Associated Partner

Compliance & Interne Untersuchungen

Konrad Gieseler

Dr. Konrad Gieseler ist Assoziierter Partner im Frankfurter Büro der Kanzlei Noerr. Er unterstützt Unternehmen bei der Durchführung umfangreicher interner Untersuchungen. Seine Tätigkeit umfasst insbesondere die Beratung von Gesellschaftsorganen im Zusammenhang mit Compliance-Vorfällen und Haftungsfragen. Daneben vertritt Dr. Konrad Gieseler Unternehmen bei komplexen gesellschaftsrechtlichen Auseinandersetzungen vor staatlichen Gerichten. Er verfügt über vertiefte Branchenkenntnisse im Pharma-, Finanz- und Automobilsektor.

Referenzen

  • DAX 40-Unternehmen: Beratung des Vorstandes hinsichtlich etwaiger Ansprüche wegen Pflichtverletzungen von Mitarbeitern im Zusammenhang mit jahrelanger weltweiter Korruptionspraxis im Konzern, die bereits Gegenstand von Vergleichen mit US-Behörden war; interne Untersuchung der Vorgänge und deren rechtliche Aufarbeitung nach deutschem und jeweils lokalem Recht; Abstimmung mit den Rechtsanwälten des Aufsichtsrats hinsichtlich der Prüfung einer etwaigen Organhaftung
  • DAX 40-Unternehmen: Beratung des Vorstands im Zusammenhang mit Vorwürfen von Fehlverhalten bei der Kommunikation seitens eines Mitglieds des Vorstandes
  • Deutsche Bahn AG: Beratung des Vorstands im Rahmen der Untersuchungen von Beraterverträgen mit ehemaligen Organmitgliedern von Konzerngesellschaften
  • Deutsche Börse AG: Beratung des Aufsichtsrats wegen des Verdachts von Insidergeschäften durch den seinerzeitigen Vorstandsvorsitzenden
  • Commerzbank AG: Beratung des Aufsichtsrats; Untersuchung der Verantwortlichkeit des Vorstands für Strafzahlungen in den USA
  • Deutsche Bahn: Diverse interne Untersuchungen für Konzerngesellschaften, einschließlich der Beratung des jeweiligen Leitungsorgans
  • Weltweit operierender Automobilhersteller: Interne Untersuchung im Zusammenhang mit möglicherweise gesetzwidrigem Einsatz von Fremdpersonal
  • Hightech-Telekommunikationsunternehmen: Abwehr angeblicher Zahlungsansprüche aus einem Incentive-Programm für Organmitglieder
  • Capricorn Nürburgring: Gerichtliche Vertretung gegen eine Veranstaltungsagentur wegen erhobener Ansprüche aus einer Festivalkooperation
  • Softwareunternehmen: Rechtsstreit im Zusammenhang mit einem Joint Venture, insbesondere bei der gerichtlichen Abwehr gesellschaftsrechtlicher Gestaltungsklagen

Pressestimmen

  • Handelsblatt/Best Lawyers
    Ones to Watch/Anwälte der Zukunft: Konfliktlösung

Werdegang

Studium der Rechtswissenschaften an der Johannes Gutenberg-Universität Mainz
Promotion zum Dr. iur. an der Johannes Gutenberg-Universität Mainz
Seit 2014 bei Noerr
Zugelassen bei der Rechtsanwaltskammer Frankfurt am Main

Publikationen

  • The Practitioner’s Guide to Global Investigations - Vol. II: Global Investigations Around the World - Germany, in: Global Investigations Review, 8. Ausgabe, S. 226 ff. (mit Dr. Julia Sophia Habbe und Jana Hanke)
  • Die Rolle des Aufsichtsrats in der Matrixorganisation, in: NZG 2022, S. 445 ff. (mit Dr. Julia Sophia Habbe)
  • Buchbesprechung "Musterfeststellungsklage. Einführung, Beratung, Gestaltung.", hrsg. von Martin Mekat und Christian Nordholtz, in: NJW 2019, S. 576
  • Musterklagen und Legal Tech, in: Karriere im Recht 2/2018, S. 31 - 33
  • Der Vorschlag der EU-Kommission zur Einführung von Musterklagen aus deutscher Perspektive, in: GWR 2018, S. 227 ff. (mit Dr. Julia Sophia Habbe)
  • Erledigungseintritt und Fortsetzungsfeststellungsinteresse i.S.v. § 71 Abs. 2 S. 2 GWB bei Erlass einer Ministererlaubnis – Anmerkung zur Entscheidung des OLG Düsseldorf in Sachen EDEKA/Tengelmann, in: NZKart 2018, S. 33 ff.
  • Einführung einer Musterfeststellungsklage – Kompatibilität mit zivilprozessualen Grundlagen, in: BB 2017, S. 2188 ff. (mit Dr. Julia Sophia Habbe)
  • Einführung von Musterleistungsklagen in Verbraucherangelegenheiten – Effizienzsteigerung oder Systembruch?, in: BB 2016, S. 3018 ff. (mit Dr. Julia Sophia Habbe)
  • Die Entwicklung der Wiederholungsgefahr als Fortsetzungsfeststellungsinteresse – Der weite Vergleichbarkeitsbegriff in der Entscheidung des OLG Düsseldorf zum Vollzugsverbot in Sachen EDEKA/Tengelmann, in: WRP 2016, S. 1451 ff.
  • Freunde kann man sich aussuchen, Familie hat man – Strategien zur Vermeidung und Lösung von Konflikten in Familienunternehmen, in: NZG 2016, S. 1010 ff. (mit Dr. Julia Sophia Habbe)
  • Beweiserleichterungen bei (angeblich) fehlerhaften Ad-hoc-Mitteilungen?, in: NZG 2016, S. 454 ff. (mit Dr. Julia Sophia Habbe)
  • Die kartellrechtliche Fortsetzungsfeststellungsbeschwerde – Zu den Zulässigkeitsvoraussetzungen des § 71 Absatz 2 Satz 2 GWB, Dissertation, 2014
  • Entwurf des Trennbankengesetzes, in: DB 2013, 741 (mit Dr. Tim Oliver Brandi)
  • Banking Resolution und Bail-in – gesetzliche, europäische Vorgaben, in: ZfgK 2013, 894 (mit Dr. Tim Oliver Brandi)
  • Der Aufsichtsrat in Kreditinstituten, in: NZG 2012, 1321 (mit Dr. Tim Oliver Brandi)
  • Vorschläge der EU-Kommission zur einheitlichen Bankaufsicht in der Eurozone, in: BB 2012, 2646 (mit Dr. Tim Oliver Brandi)