Dr. Felix Muhl, MLE
Rechtsanwalt, Leiter Büro Hamburg, Partner
Digital Business
Einkauf Logistik & Vertrieb
Automotive & New Mobility
Felix Muhl ist Partner am Hamburger Standort von Noerr und Spezialist für Vertriebsrecht in der Automobil-, Medien- und Konsumgüterindustrie. Felix Muhl berät und vertritt Mandanten in allen vertriebsrechtlichen Fragen, insbesondere bei der Gestaltung und Umstrukturierung von Vertriebssystemen und deren Durchsetzung, sowie in Gewährleistungsfällen. Außerdem verfügt Felix Muhl über umfangreiche Erfahrung bei der Ausgestaltung von strategischen Kooperationen zwischen (Automobil-)Herstellern, einschließlich der Gestaltung der dazugehörenden Entwicklungs-, Lizenz- und Lieferverträge. Schließlich berät und vertritt Felix Muhl Mandanten in der Insolvenz von Vertragspartnern. Felix Muhl veröffentlicht regelmäßig zu handelsrechtlichen Themen.
Pressestimmen
- Empfohlen für Vertriebssysteme, JUVE Handbuch 2019/20, 2020/21, 2021/22 („gutes Verständnis für Kundeninteressen, sehr erfahren“), 2022/23 („schnell, auf den Punkt mit gutem Praxisverständnis“) und 2023/24 ("brillant mit Blick fürs Wesentliche")
- Empfohlen als führender Experte für Automotive Law, Handelsblatt/Best Lawyers Germany 2020 (Ed. 2021) , 2021 (Ed. 2022), 2022 (Ed. 2023) und 2023 (Ed. 2024)
- Empfohlen als führender Experte für Franchiserecht; Who's Who Legal: Franchising 2023
- Empfohlen für Handel, Vertrieb & Logistik, Legal 500 Deutschland 2021
- "Felix Muhl zeichnet sich neben der selbstverständlich hohen fachlichen Qualität insbesondere durch hohe Einsatzbereitschaft, Motivation und Zuverlässigkeit aus." Legal 500 Deutschland, 2020
Insights
Werdegang
Studium der Rechtswissenschaften an der Leibniz Universität Hannover
Ergänzungsstudium "Europäische Rechtspraxis" an der Leibniz Universität Hannover und an der University of Nottingham (GB)
Promotionsstudium an der Westfälischen Wilhelms Universität Münster
Rechtsanwalt bei einer internationalen Wirtschaftskanzlei
Seit 2017 bei Noerr
Zugelassen bei der Rechtsanwaltskammer Hamburg
Mitgliedschaften
- Deutsche Gesellschaft für Vertriebsrecht
- IDI - International Distribution Institute
- Deutsch-Britische Juristenvereinigung
- Juristische Studiengesellschaft Hannover
Publikationen
- Update Vertragsrecht 2024 - Einfluss aktueller Urteile und Gesetzesreformen auf die Praxis der Vertragsgestaltung, Deutscher AnwaltSpiegel 7/2024, S. 3 ff. (m. Reiling/Deger) (https://www.deutscheranwaltspiegel.de/anwaltspiegel/wirtschaftspraxis/update-vertragsrecht-2024-34818/)
- Der Schutz digitaler Daten nach dem GeschGehG, ZdiW 2021, 213 (mit Mächler)
- Rechtsprechungsänderung zur Analogiefähigkeit von § 89b Abs. 3 HGB - Anmerkung zu BGH VII ZR 188/19, ZVertriebsR 2021, 51
- Aussetzung eines Kartellschadensersatzprozesses wegen anhängiger Nichtigkeitsfeststellungsklage gegen Bußgeldbescheid der EU Kommission – Anmerkung zu LG Mainz 9 O 49/18, GWR 2019, 13
- Handelsvertreter als Beauftragter des Geschäftsherrn im Sinne von § 8 Abs. 2 UWG - Anmerkung zu LG Frankfurt a.M. 3-10 O 40/18, GWR 2019, 109
- Kein wirksamer Ausschluss des Ausgleichsanspruchs des Handelsvertreters bei Kündigung des Vertrags während der darin festgelegten Probezeit – Anmerkung zu EuGH C-645/16 (CMR), GWR 2018, 307
- Ansprüche des Kommissionsagenten auf Buchauszug und Handelsvertreterausgleich – Anmerkung zu OLG München 7 U 260/17, GWR 2018, 52 (mit Sokolowski)
- Wirksamkeit des Ausschlusses eines Treuegelds in AGB bei Geltendmachung eines Handelsvertreterausgleichsanspruchs - Anmerkung zu BGH VII ZR 221/15, GWR 2017, 75
- Abgrenzung zwischen einem Handelsmakler und einem Handelsvertreter - Anmerkung zu OLG Düsseldorf I-16 U 187/14, GWR 2016, 359
- Rahmenverträge in Lieferbeziehungen - Struktur, Beendigung und Rechtsfolgen, GWR 2016, 26 (mit Lüthge)
- "Blue-pencil-test" bei einer Gerichtsstandsklausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen - Anmerkung zu OLG Karlsruhe 8 U 208/13, GWR 2015, 208
- Zwischenhändler trifft auch bei Direktlieferung des Herstellers an einen Verbraucher eine Rügeobliegenheit - Anmerkung zu OLG Köln 11 U 183/14, GWR 2015, 341
- Provisionsanspruch des Handelsvertreters bei Lieferung auf Abruf wird durch Vergütungsvereinbarung bestimmt - Anmerkung zu BGH VII ZR 87/14, GWR 2015, 162
- Abgrenzung zwischen einem selbständigen Handelsvertreter und einem unselbständigen Angestellten - Anmerkung zu OLG München 7 W 315/14, GWR 2014, 369
- Die außerordentliche Kündbarkeit von Handelsvertreter- und Vertragshändlerverträgen im Falle der Insolvenz des Vertriebspartners, GWR 2014, 496
- Abdingbarkeit der Regelung über die Bezirksprovision für selbständige Handelsvertreter - Anmerkung zu BGH VII ZR 153/13, GWR 2014, 281
- Kein Provisionsanspruch eines Handelsvertreters für Pauschalreisen bei Nichterreichen einer Mindestteilnehmerzahl - Anmerkung zu BGH VII ZR 168/13, GWR 2014, 125
- Auskunftsanspruch des Unternehmers gegen einen Handelsvertreter wegen unerlaubter Konkurrenztätigkeit - Anmerkung zu BGH VII ZR 227/12, GWR 2013, 514
- Volkseigentum ist unantastbar - Das Volkseigentumschutzgesetz der DDR und der Bestimmtheitsgrundsatz, Erich Schmidt Verlag, Berlin, 2011