Katja Steinthaler

Rechtsanwältin, Senior Associate

Gewerblicher Rechtsschutz
Mergers & Acquisitions

Katja Steinthaler

Katja Steinthaler berät ausländische und lokale Mandanten in Fragen des gewerblichen Rechtsschutz (IP). Katja Steinthalers Spezialgebiet sind IP-getriebene Transaktionen und die strategische Beratung bei der Übertragung und Umstrukturierung von IP-Portfolios, Know-How-Schutz und bei der Besicherung von IP-Rechten. Darüber hinaus verfügt Katja Steinthaler über umfassende Erfahrung in der Verhandlung und Durchsetzung von Lizenzverträgen und anderen kommerziellen Verträgen mit IP-Bezug, wie etwa Merchandising- und Sponsoringverträgen. Zu Katja Steinthalers Expertise gehören Fragen des Lauterkeits-, Kennzeichen-, Domain- und Urheberrechts und sie vertritt Mandanten regelmäßig vor deutschen Gerichten.

Referenzen

  • L Catterton: IP-rechtliche Beratung beim Erwerb der Mehrheitsbeteiligung und der Vermögenswerte der Birkenstock-Gruppe
  • BayWa AG: Beratung bei einem Sponsoringvertrag mit FC Bayern Basketball

Werdegang

  • Studium der Rechtswissenschaften an der Universität Passau
  • Studienbegleitende Tätigkeit am Lehrstuhl für Öffentliches Recht, Sicherheitsrecht und Internetrecht (Prof. Dr. Dirk Heckmann)
  • Rechtsreferendariat am Oberlandesgericht Nürnberg mit Stationen in Berlin, München und Alicante
  • Wissenschaftliche Mitarbeiterin bei Noerr
  • Seit 2018 bei Noerr
  • Zugelassen an der Rechtsanwaltskammer München

Mitgliedschaften

  • Deutsche Vereinigung für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht e.V. (GRUR)
  • European Communities Trade Mark Association (ECTA)

Publikationen

  • Ähnlichkeit zwischen Ware und Einzelhandelsdienstleistungen mit Ersatz- oder Austauschteilen dafür (Anmerkung zu EuG:, Urteil vom 22.6.2022 – T-356/21), in: GRUR-Prax 2022, S. 468
  • Kein Wegfall der Widerholungsgefahr bei unklarer Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung (Anmerkung zu OLG München, Beschluss vom 3.9.2021, Az. 29 W 713/21), in: GRUR-Prax 2022, S. 24
  • Streitwertbemessung bei Klagen nach dem UKlaG (Anmerkung zu OLG Dresden, Beschluss vom 7.6.2021, Az. 4 W 84/21), in: GRUR-Prax 2021, S. 502
  • Zur Bestimmtheit von Unterlassungsanträgen mit Bezugnahme auf Anlagen (Anmerkung zu LG Düsseldorf, Urteil vom 09.10.2020, Az. 38 O 45/20), in: GRUR-Prax 2021, S. 358
  • Streitwertbemessung bei wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsansprüchen (Anmerkung zu OLG FFM, Beschluss vom 12.05.2020, Az. 6 W 56/20), in: GRUR-Prax 2021, S. 292
  • Nicht jede Lichtinstallation auf dem Rheinturm ist ein „Rheinkomet“ (Anmerkung zu LG Düsseldorf, Urteil vom 13.01.2021, Az. 12 O 240/20), in: GRUR-Prax 2021, S. 141