Tobias B. Lühmann

Kollektive Rechtsdurchsetzung, in NJW 2022, S. 1870

Vorschlag des BMJ zur Umsetzung der EU-Verbandsklagenrichtlinie, in PHi 2022, S. 138 ff. (mit Dr. Henner Schläfke und Lea Stegemann)

Keine Aussetzung von Individualverfahren beim BGH im Hinblick auf anhängiges Musterfeststellungsverfahren (Anm. zu BGH, Urt. v. 20.04.2022, Az. VII ZR 99/21), in EWiR 2022, S. 765 f.

Widerruf eines mit einem Kaufvertrag verbundenen Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrags und Reichweite der Pflicht zur unionsrechtskonformen Auslegung (Anm. zu BGH, Urt. v. 26.10.2021, Az. XI ZR 608/20), in WuB 2022, S. 108 ff.

Anforderungen und Herausforderungen der RL (EU) 2020/1828 über Verbandsklagen zum Schutz der Kollektivinteressen von Verbrauchern, in ZIP 2021, S. 824 ff.

Zur Anmeldung von Ansprüchen zum Klageregister einer Musterfeststellungsklage bei Sonntag/Feiertag/Sonnabend als Tag vor dem ersten Termin zur mündlichen Verhandlung (Anm. zu BGH, Beschl. v. 31.03.2021, Az. IV AR(VZ) 6/20), in EWiR 2021, S. 634 f.

Die Europäische Verbandsklage – Grundzüge der politischen Einigung auf einen Richtlinienentwurf und Ausblick, in PHi 2020, S. 164 ff. (mit Dr. Henner Schläfke)

Kollektiver Rechtsschutz – Ein aktueller Überblick, in NJW 2020, S. 1706 ff.

Rechtsfolgen der fehlerhaften Umsetzung von Art. 7 der RL 2002/65/EG, in BKR 2020, S. 571 ff.

Das Moratorium im Darlehensrecht anlässlich der Covid-19-Pandemie, in NJW 2020, S. 1321 ff.

Kein Comeback des Widerrufsjokers - Zu den Folgen der Unvereinbarkeit von Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 3 EGBGB mit den Vorgaben der RL 2008/48/EG, in BKR 2020, S. 232 ff. (mit Daniel Latta und Dr. Johanna Siemonsen-Grauer)

Fernabsatz-Verbraucherdarlehensverträge nach dem Romano-Urteil des EuGH (C-143/18), in BKR 2020, S. 69 ff. (mit Daniel Latta)

Wirksamkeit der Vereinbarung einer Bereitstellungsprovision in Verbraucherdarlehensvertrag (Anm. zu BGH, Beschl. v. 24.03.2020, Az. XI ZR 516/18), in EWiR 2020, S. 449 f.

Keine Anwendbarkeit des § 502 Abs. 2 Nr. 2 BGB auf Nichtabnahmeentschädigung beim Immobiliar-Verbraucherdarlehen (Anm. zu LG Köln, Urt. v. 27.02.2020, Az. 15 O 379/19), in EWiR 2020, S. 419 f.

Abgrenzung von Verbraucher- und Unternehmerhandeln beim Erwerb und der Vermietung von Immobilien und Optieren für Umsatzsteuer (Anm. zu BGH, Urt. v. 03.03.2020, Az. XI ZR 461/18), in WuB 2020, S. 382 ff.

Stundung des Anspruchs auf Rückzahlung eines „Überziehungskredits“ (§§ 504, 505 BGB) gemäß Art. 240 § 3 EGBGB wegen Covid-19-Pandemie (Anm. zu AG Frankfurt/M., Beschl. vom 08.04.2020, Az. 32 C 1631/20 (89)), in EWiR 2020, S. 261 f.

Zulässigkeit der Angabe von Pflichtangaben zum Widerrufsrecht in einer Anlage zur Vertragsurkunde (Anm. zu BGH, Urt. v. 17.09.2019, Az. XI ZR 662/18), in WuB 2020, S. 224 ff.

Voraussetzungen für neues Kapitalnutzungsrecht und Abgrenzung zur Novation bei Abschluss einer Prolongationsvereinbarung (Anm. zu BGH, Urt. v. 16.07.2019, Az. XI ZR 426/18), in WuB 2020, S. 128 ff.

Zum Anspruch des Darlehensnehmers auf Nutzungsersatz bei wirksamem Widerruf seines zum Teil aus KfW-Mitteln gewährten Verbraucherdarlehens (Anm. zu BGH, Urt. v. 08.10.2019, Az. XI ZR 717/17), in EWiR 2020, S. 97 f.

Wirksamkeit der Vereinbarung von Bereitstellungsprovisionen und widerrufsbedingter Wertersatz für die Bereitstellung der Darlehensmittel (Anm. zu OLG Stuttgart, Urt. v. 17.09.2019, Az. 6 U 110/18), in BKR 2020, S. 37 ff.

Auswirkungen des EuGH-Urteils vom 26.03.2020 (C-66/19) zum Kaskadenverweis in Widerrufsinformation, in Börsen-Zeitung 67/2020, S. 9 (mit Daniel Latta und Dr. Johanna Siemonsen-Grauer)

Der Vorschlag einer europäischen Verbandsklage, in NJW 2019, S. 570 ff.

Risiken und Nebenwirkung des IPR bei der kollektiven Durchsetzung von Kartellschadensersatzansprüchen - Zur Bestimmung des anwendbaren Rechts bei Kartellschadensersatzansprüchen wegen Verletzung von europäischem und drittstaatlichem Kartellrecht, in RIW 2019, S. 7 ff.

Durchgriffskondiktion und internationale Zuständigkeit bei verbundenen Geschäften (Anm. zu BGH, Urt. v. 26.03.2019, Az. XI ZR 228/17), in BKR 2019, S. 507 ff.

Wert des Gebrauchsvorteils der Darlehensüberlassung und Rückwirkung der Aufrechnungserklärung nach Widerruf (Anm. zu BGH, Urt. v. 12.03.2019, Az. XI ZR 9/17), in WuB 2019, S. 380 ff.

Kein Widerrufsrecht nach Darlehens- oder Fernabsatzrecht für Konditionsanpassungsvereinbarung (Anm. zu BGH, Beschl. v. 15.01.2019, Az. XI ZR 202/18), in BKR 2019, S. 291 ff.

Zur widerrufsbedingten Rückabwicklung eines durch die KfW geförderten Verbraucherdarlehensvertrages (Anm. zu BGH, Beschl. v. 26.03.2019, Az. XI ZR 383/17), in EWiR 2019, S. 449 f.

Wertersatz für Gebrachsvorteile am jeweils überlassenen Darlehensbetrag auch für die Zeit nach Wirksamwerden des Widerrufs (Anm. zu BGH, Beschl. v. 19.02.2019, Az. XI ZR 362/17), in EWiR 2019, S. 257 f.

Zur Streitwertbestimmung in Darlehenswiderrufsfällen (Anm. zu BGH, Beschl. v. 04.12.2018, Az. XI ZR 196/18), in EWiR 2019, S. 161 f.

Verwirkung und Rechtsmissbrauch bei Widerruf nach Sicherheitenfreigabe und ohne Nachbelehrung (Sammelanm. zu BGH, Urt. v. 16.10.2018, Az. XI ZR 45/18 und XI ZR 69/18), in WuB 2019, S. 114 ff.

Voraussetzungen für die Verwirkung eines Widerrufsrechts (Anm. zu BGH, Beschl. v. 25.09.2018, Az. XI ZR 462/17), in BKR 2019, S. 139 ff.

Keine Fehlerhaftigkeit von Pflichtangaben wegen Aufrechnungsverbots in AGB des Darlehensgebers (Anm. zu OLG Frankfurt/M., Hinweisbeschl. v. 23.08.2018, Az. 23 U 9/18), in EWiR 2019, S. 99 f.

Der widerrufsbedingte Anspruch des Darlehensgebers auf Wertersatz für Gebrauchsvorteile am jeweils überlassenen Teil der Darlehensvaluta (Anm. zu OLG Düsseldorf, Urt. v. 30.04.2018, Az. I-9 U 89/17), in BKR 2019, S. 35 ff.

Prozessstrategien in Widerrufsfällen unter Berücksichtigung der Rechtsprechung zur Zulässigkeit von Feststellungsklagen, in NJOZ 2018, S. 921 ff.

Zwischenfeststellungsklage in Widerrufsfällen und Auskunftsanspruch des Darlehensnehmers wegen Nutzungen des Darlehensgebers (Anm. zu BGH, Urt. v. 17.04.2018, Az. XI ZR 446/16) (mit Dr. Robert Richard), in BKR 2018, S. 373 ff.

Unwirksames Aufrechnungsverbot in AGB einer Sparkasse (Anm. zu BGH, Urt. v. 20.03.2018, Az. XI ZR 309/16), in NJW 2018, S. 2042 ff.

Zulässigkeit von Feststellungsklagen bei Widerruf verbundener Geschäfte und Anforderung an Widerrufsbelehrung bei Kombination von Darlehens- und Bausparvertrag (Anm. zu BGH, Urt. v. 27.02.2018, Az. XI ZR 160/17) in WuB 2018, S. 281 ff.

Zulässigkeit von Feststellungsklagen in Widerrufsfällen und Abgrenzung von echter und unechter Abschnittsfinanzierung bei Darlehensaufstockung (Anm. zu BGH, Urt. v. 23.01.2018, Az. XI ZR 359/16), in BKR 2018, S. 206 ff.

Wertersatz für die Bereitstellung der Darlehensmittel nach Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrages (Anm. zu  LG Stuttgart, Urt. v. 12.04.2018, Az. 12 O 335/17), in BKR 2018, S. 254 ff.

Voraussetzungen und Höhe des widerrufsbedingten Anspruchs auf Wertersatz für Gebrauchsvorteile am jeweils überlassenen Teil der Darlehensvaluta (Anm. zu OLG Nürnberg, Urt. v. 18.12.2017, Az. 14 U 1221/16), in WuB 2018, S. 211 ff.

Zur Berücksichtigung der Kapitalertragsteuer in der widerrufsbedingten Rückabwicklung von Verbraucherdarlehensverträgen – Zugleich Anmerkung zu BGH, Urteile vom 25.04.2017, Az. XI ZR 573/15 und Az. XI ZR 108/16, in BKR 2017, S. 450 ff.

Die Rechtsfolgen des Widerrufs von Immobiliarverbraucherdarlehensverträgen in Altfällen (mit Daniel Latta), in NJW 2017, S. 2071 ff.

Der Anspruch auf Verlegung der Ausübung einer Grunddienstbarkeit, in NJW 2016, S. 2454 ff.

Die Rechtskraft des Schiedsspruchs im deutschen und US-amerikanischen Recht. Zugleich ein Beitrag zur Bedeutung des Parteiwillens für die Bestimmung der Schiedsspruchwirkungen, VVerfR 109, Tübingen 2014 (Dissertation) (ausgezeichnet mit dem DIS-Förderpreis 2015/2016 [2. Platz]); besprochen von Sandrock, in ZVglRWiss 2016, S. 142 ff.

Raumordnungs- und Planfeststellungsverfahren für den Aus- und Umbau der Hochspannungsnetze, in UPR 2012, S. 81 ff. (mit Dr. Jan Hennig)